第三节 开封市成长发展指数评价分析
一 开封市资本市场成长性指数评价分析
2013—2014年开封市资本市场成长性指标及其下属指标,在河南省的排位变化情况,如表7—3—1和图7—3—1所示。
表7—3—1 开封市2013—2014年资本市场成长性指数及其四级指标
图7—3—1 开封市2013—2014年资本市场成长性指数四级指标比较雷达图
1.2014年开封市资本市场成长性指数在整个河南省的综合排位处于第3位,同比上升10位。
2.从指标所处的水平看,金融机构贷款余额年增长额和A股股票募集资金净额指标均保持较优势地位,发行国债年增长额指标在整个河南省排位上升明显,跌至低位,说明发行国债数额增长迅速。
3.从雷达图图形变化看,2014年与2013年相比,面积明显缩小,发行国债年增长额指标方向成为了图形缩小的主要动力点。
4.从排位变化的动因看,A股股票募集资金净额指标保持不变,但是开封市国债年增长额较上年明显上升,受其影响,资本市场成长性上升10位。
二 开封市经济成长性指数评价分析
2013—2014年开封市经济成长性指标及其下属指标,在河南省的排位变化情况,如表7—3—2和图7—3—2所示。
表7—3—2 开封市2013—2014年经济成长性指数及其四级指标
图7—3—2 开封市2013—2014年经济成长性指数四级指标比较雷达图
1.2014年开封市经济成长性指数在整个河南省的综合排位处于第11位,表明其在河南省处于中下游水平,同比排位下降2位。
2.从指标所处的水平看,财政收入年增长额指标处于比较优势地位,GDP年增长额和社会消费品零售总额年增长额处于中等地位,社会固定资产投资年增长额处于相对劣势地位;综合来看,开封市经济成长性指标排位差距大,说明其经济增长不均衡,在社会固定资产投资方面关注较少。
3.从雷达图图形变化看,2014年与2013年相比,增减互抵,面积基本保持不变。
4.从排位变化的动因看,2014年开封市经济成长性指数四级指标中,GDP年增长额和社会固定资产投资年增长额指标排位明显下滑,而其他3个指标排位都有小幅提高,综合作用下2013年开封市的经济成长性指数排位下降2位,位居河南省第11位。
三 开封市城市创新成长性指数评价分析
2013—2014年开封市城市创新成长性指标及其下属指标,在河南省的排位变化情况,如表7—3—3和图7—3—3所示。
表7—3—3 开封市2013—2014年城市创新成长性指数及其四级指标
图7—3—3 开封市2013—2014年城市创新成长性指数四级指标比较雷达图
1.2014年开封市城市创新成长性指数在整个河南省的综合排位处于第13位,表明其在河南省处于比较落后地位。
2.从指标所处的水平看,政府研发经费支出年增长额排名第7位,处于中等水平;政府研发人员年增长量排名第14位,处于绝对劣势水平;新产品销售收入年增长额在整个河南省排位均为第6位,处于相对优势地位。
3.从雷达图图形变化看,2014年与2013年相比,朝着政府研发经费支出年增长额和政府研发人员年增长量指标方向面积大幅扩大,城市创新成长性呈现稳定趋势。
4.从排位变化的动因看,政府研发经费支出增长和政府研发人员增长的大幅上升,表现出在研发方面投入增大,将影响随后几年的创新发展水平,受此影响,2014年开封市城市创新成长性指数综合排位位居河南省第13位。
四 开封市成长发展指数综合分析
2013—2014年开封市成长发展指标及其下属指标,在河南省的排位变化和指标结构情况,如表7—3—4所示。
表7—3—4 开封市2013—2014年成长发展指标及其三级指标
1.2014年开封市成长发展指数综合排位处于第6位,表明其在河南省处于相对优势地位;同比上升7位,增长明显。
2.从指标所处水平看,2014年城市创新成长性指标排位为第13位,处于相对劣势地位;而资本市场成长性保持较优势的水平。
3.从指标变化趋势看,资本市场成长性和成长发展指数排位均出现上升。
4.从排位综合分析看,受资本市场成长性指标排位上升的影响,2014年开封市成长发展指数综合排位从第13位上升到第6位,从中下等水平上升为相对优势的水平。